【ナレーションに関する一考察】
今回、不思議だったのが、主人公たちのモノローグ（心の声）が
わりと饒舌（じょうぜつ）だったのにも関わらず、
それがほとんど気にならなかった…と言うこと。

そうか…。
登場人物が、やむにやまれず
気持ちを吐露してお喋りになっても
全然良いのか…。

饒舌だからいけない…のではなく、
物語（ドラマ）の中で、登場人物を隙間なく作り込んでしまうと、
キャラクターがドラマの中だけで自己解決（完結）
～したように（人によっては）見えるのかもしれません。


★語らなさすぎ、語りすぎ～どちらも一長一短で～。
物語の状況を、
①ナレーションで語る。
②映像で語る。
それらがバランスよく交じり合うと、
物語にもメリハリがついて、
比較的に見やすい（感情移入しやすい）ような気がします。

視聴者の入り込む余白（余地）がほとんど無い、
一方的に与えられるだけの状態（情報多すぎ＆少なすぎ）の、
物語のバランスがどちらか一方に崩れた時に、
２人のドラマからポツン…と一人、カヤの外へ置いていかれたようで
視聴者はツライ…のだなと。（たぶんデス…）

もう少し判りやすく例えると、
完璧な人間（作り込んだ物語）は、
入り込む隙（余白）を見せてくれないので、
誰も必要としない。＝感情移入しづらい。

弱点＆はみ出し（隙・余白）を見せてくれる人間（物語）は、
人（物語）として未知数（ミステリアス）で興味深く、
逆にその弱さ（隙）が、
他人には魅力的にうつったりします。

（※物語の背景＆キャラ設定などは、
できるだけ練って作り込んだ方が、それらをふまえた上で、
キャラクターが自然に（勝手に）行動してくれるので、
その分お話の説得力も増し、物語中に多くを語らずとも、
自然とドラマにも奥行きが出るのではないかな～とも想像します。）

★新作を拝見するたび、内容がどんどん進化していって、
饒舌だという、その印象が薄れているので、
監督の采配で全然大丈夫なんだと思います。

個人的には、あとほんの少しだけ、視聴者の、
【ドラマ背景を想像する力】を、
信じても良いのではないかな～…と感じました。
ほんの気持ちですが、余白が欲しいな～…と思いました。


【素朴に感じたこと】
そして鑑賞したあと、じわじわと、素朴に感じたこと～
★目の前に差し出された、様々な問い（キーワード）に
視聴者は～
【静】の井坂朋泰監督作品では…能動的にテーマを探しに行く【動】
【動】の白虎監督作品では…受動的にテーマに巻き込まれていく【静】
（※具体例を出して申し訳ありません～その方が判りやすいかな～…と）

どちらが優劣…という話ではなく、
物語に合わせて、作品と視聴者もキャッチボールしているんだな…と、
ふと思いました。

作品と視聴者の感性が繋がる…。
好きになるであろう作品に呼ばれる～って私だけでしょうか？

※主に、本屋で経験したりします…。
ジャケット（表紙）が私を呼んでいる～。
最初の一文でなんか惹きこまれるぅ～…etc.
よっしゃ買った！
～みたいな♪(･∀･)d

⑩へとつづく。

Comment:0 | TrackBack:0

Name:
Mail:
URL:
Comment:
Pass:

Secret

TrackBackURL
→http://keikei16.blog.2nt.com/tb.php/1431-8591dd5b